Обычно, в про­ло­ге кратко опи­сы­ва­ют то , что со­дер­жит­ся далее по тексту. Однако, по­чи­тав ком­мен­та­рии и ужас­нув­шись им, я вы­нуж­ден на­пи­сать тут о том , чего далее по тексту НЕТ, НЕ БЫЛО И НЕ ПОД­РА­ЗУ­МЕ­ВА­ЛОСЬ, ни явно, ни по умол­ча­нию , ни между строк, ни в ка­че­стве вто­ро­го или тре­тье­го смысла. Ибо слиш­ком много ком­мен­та­то­ров ри­ну­лись с от­кры­тым за­бра­лом ярост­но опро­вер­гать и от­ри­цать … соб­ствен­ные фан­та­зии. «Сама при­ду­ма­ла, сама оби­де­лась – и ото­мсти­ла». Мда.

Итак, я даже в ночных кош­ма­рах :

НЕ при­зы­вал идти за­ни­мать­ся биз­не­сом

НЕ при­зы­вал ста­но­вить­ся управ­лен­ца­ми и на­чаль­ни­ка­ми

НЕ об­суж­дал пра­виль­ность те­ку­ще­го об­ще­ствен­но­го строя вообще, и не оправ­ды­вал ка­пи­та­лизм в част­но­сти

НЕ при­зы­вал ста­но­вить­ся ИТ спе­ци­а­ли­ста­ми – или вообще кем-либо – я не ре­кла­ми­ро­вал ни­ка­ких спе­ци­аль­но­стей

НЕ при­зы­вал про­яв­лять сме­лость путем пе­ре­ез­да в Москву, Питер или куда бы то ни было еще, или путем за­ня­тия биз­не­сом, или каким-либо видом са­мо­за­ня­то­сти

НЕ глу­мил­ся над нищими – я опи­сы­вал тех, кто по­лу­ча­ет в 2-3-4-5 раз БОЛЬШЕ МЕНЯ

НЕ от­ри­цал на­ли­чия обьек­тив­ных фак­то­ров и обьек­тив­но бедных

Опи­сы­вал свою жизнь НЕ с целью «по­кра­со­вать­ся» или «оправ­дать­ся» или «по­гра­фо­ман­ство­вать», а ис­клю­чи­тель­но с целью де­мон­стра­ции того, что знаю что такое бед­ность не по на­слыш­ке и имею со­от­вет­сву­ю­щее про­бле­ме со­ци­аль­ное окру­же­ние.

Опи­сы­вал при­ме­ры НАИ­БО­ЛЕЕ ОДИ­ОЗ­НЫЕ и на­гляд­ные, коих тысячи по­мень­ше и по­про­ще, менее мас­штаб­ных , но столь же раз­ру­ши­тель­ных за счет своего ко­ли­че­ства и ре­гу­ляр­но­сти.

Меня по­ра­зи­ло, что люди бро­са­ют­ся воз­му­щать­ся на то чего НЕТ , не до­чи­тав текст до конца или про­бе­жав его по диа­го­на­ли и про­пу­стив важные мо­мен­ты.

И вообще цель статьи была озву­че­на в виде ВО­ПРО­СА как бо­роть­ся с опи­сы­ва­е­мы­ми яв­ле­ни­я­ми. На личном уровне – еще можно как то , на уровне го­су­дар­ства – ума не при­ло­жу как. Именно это и ТОЛЬКО это и было смыс­лом всего поста.

В связи с тем, что на­ки­пе­ло, хо­чет­ся про­яс­нить свою по­зи­цию по поводу любых раз­го­во­ров «за бедных» ос­но­ван­ных на «сред­ней зар­пла­те», «ме­ди­ан­ной зар­пла­те» и тому по­доб­ной ста­ти­сти­ке со сто­ро­ны лю­бя­щих рас­ка­чи­вать тему «мкадье - зам­ка­дье» против «рос­си­я1-рос­си­я2» с прис­ны­ми.

. Оста­вим за рам­ка­ми во­про­са вообще саму по­ста­нов­ку во­про­са (де­ле­ние страны на ан­та­го­ни­сти­че­ские куски по при­зна­кам) – ибо ИМХО любой ПОИСК раз­ли­чий с целью уве­ли­че­ния вза­им­ной «нена­ви­сти» из­на­чаль­но на­прав­лен на развал страны. Это его на­сто­я­щая и един­ствен­ная ЦЕЛЬ. Если ищущий это по­ни­ма­ет – то все в по­ряд­ке, это чест­ный враг. Если НЕ по­ни­ма­ет – то дурак, ра­бо­та­ю­щий на руку врагу. Но как уже ска­за­но – это тема от­дель­но­го рас­сле­до­ва­ния.

А се­го­дняш­няя тема – о при­чи­нах «бед­но­сти». Для начала нужно опре­де­лить­ся в тер­ми­нах, ибо боль­шин­ство срачей на­чи­на­ют­ся с того, что спо­ря­щие сто­ро­ны свято убеж­ден­ные в том, что об­суж­да­ют одно и то же, на самом деле вкла­ды­ва­ют в ис­поль­зу­е­мые тер­ми­ны несколь­ко разный смысл. Иногда – как ни смешно – ра­ди­каль­но разный. Итак, под тер­ми­ном «бед­ность» се­год­ня и здесь будем по­ни­мать не аб­стракт­ный «низкий уро­вень до­хо­дов», а до­ступ­ность к ис­поль­зо­ва­нию в по­все­днев­ной жизни : нор­маль­ной одежды (на каждый сезон и повод свой ком­плект – а не только ватник и ва­лен­ки ), нор­маль­ной еды (не в срав­не­нии кто сколь­ко чего жрет в других стра­нах или разных со­ци­аль­ных и прочих слоях и стра­тах , а еды хо­ро­ше­го вкуса удо­вле­тво­ря­ю­щей нормам фит­несс диеты для спортс­ме­нов первой ка­те­го­рии), нор­маль­но­го жилья (не столь­ко в срав­не­нии ко­ли­че­ства метров на че­ло­ве­ка как та­ко­вых, сколь­ко в ка­че­стве того что до­ступ­но – то есть жилья ци­ви­ли­зо­ван­но­го вида и на­пол­нен­но­го бы­то­вой тех­ни­кой, а не ба­рач­но-ком­му­наль­но­го-са­рай­но­го вы­зы­ва­ю­ще­го де­прес­сию одним своим видом, а при еже­днев­ном на­блю­де­нии ве­ду­ще­го к запоям и об­ще­ствен­но-неадек­ват­но­му по­ве­де­нию), нор­маль­но­го от­пус­ка (когда можно по­ехать почти в любую страну буде на то острое же­ла­ние на 10-14 дней), нор­маль­но­му транс­пор­ту ( в том числе лич­но­му – нор­маль­но­му не по уровню пре­стиж­но­сти и пон­то­во­сти, а по уровню хоть и ми­ни­маль­но при­ем­ле­мо­го , но ком­фор­та – это когда уда­лен­ный запуск, ав­то­мат и климат-кон­троль обя­за­тель­ные ат­ри­бу­ты, а не рос­кошь для буржуя). На­де­юсь (а что еще оста­ет­ся?), что хоть немно­го стало по­нят­но - ЧТО я вкла­ды­ваю в термин.

И так ма­лость предыс­то­рии.

Мне до­ве­лось ро­дить­ся в семье со­сто­я­щей во­ен­но­слу­жа­ще­го и учи­тель­ни­цы труда. В СССР. Что озна­ча­ло по­сто­ян­ные че­мо­да­ны и смены мест про­жи­ва­ния. При­ш­лось по­ме­нять 4 города и 5 школ. Как итог – пол­но­стью разо­рван­ные со­ци­аль­ные связи к со­вер­шен­но­ле­тию – все дет­ские друзья-то­ва­ри­щи оста­лись раз­бро­сан­ны­ми по всей стране. То есть для по­го­во­рить еще кого -то найти было можно (если при­е­хать в со­от­вет­ству­ю­щий город), но и только. Ни­ка­ких воз­мож­но­стей свя­зан­ных с «од­но­класс­ни­ка­ми», «дру­зья­ми дет­ства» или там «со­се­дей по ко­опе­ра­ти­ву Озеро» в прин­ци­пе не на­блю­да­лось ни у меня ни у ро­ди­те­лей. 

Отец – дет­до­мо­вец и впо­след­ствии Су­во­ро­вец – 100% -й «че­ло­век слу­жи­вый», не име­ю­щий за душой ничего кроме работы и зар­пла­ты (тех­нарь-элек­трон­щик, ни­ка­ких тебе на­чаль­ствен­ных бо­ну­сов или там «бо­ну­сов» от долж­но­сти типа на­чаль­ни­ка склада, на­при­мер). Мать – без выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния, в школу взяли с на­ру­ше­ни­ем тре­бо­ва­ния об обя­за­тель­ном пе­да­го­ги­че­ском об­ра­зо­ва­нии только потому, что так как все при­хо­ди­лось делать самой (варить-шить-стричь-копать-стро­ить-ре­мон­ти­ро­вать и тп.) могла делать руками все ХОРОШО и могла на­учить любого кто желал учить­ся. 

Семья матери – ра­дость се­го­дняш­них все­про­паль­щи­ков от де­мо­гра­фии – 7 детей (у деда кстати в ре­аль­но­сти было все 9 , но это от­дель­ная ис­то­рия). Так что с одной сто­ро­ны род­ствен­ни­ков орда и есть на кого смот­реть и с кем срав­не­ния про­во­дить (помимо окру­жа­ю­щих коих ввиду частых пе­ре­ез­дов в разных го­ро­дах over-дофига ), а с другой по итогам раз­ва­ла СССР все ока­за­лись в разных го­ро­дах и даже стра­нах, так что вроде как и нет никого если ис­клю­чить при­ез­ды в гости раз в несколь­ко лет и те­ле­фон­ных пе­ре­го­во­ров по празд­ни­кам. 

На­след­ство от ба­буш­ки – де­душ­ки в итоге сами по­ни­ма­е­те какое – бла­го­сло­ве­ние и на­пут­ствие. Благо при­мер­но год назад род­ствен­ни­ки начали мас­со­во осва­и­вать ватсап и на­учи­лись об­щать­ся там за­пи­лив от­дель­ный канал ( быстро обу­чи­лись новым воз­мож­но­стям - не прошло и 20 лет как го­во­рить­ся). Сам я после школы волею судеб ока­зал­ся в 2 разных ввузах – граж­дан­ском и во­ен­ном, так что ко­ли­че­ство зна­ко­мых уже с учетом со­курс­ни­ков вы­рос­ло еще на 200 че­ло­век. 

В общем – кон­такт­ное поле до­воль­но об­шир­ное для того, чтобы про­во­дить на­блю­де­ния и ни разу не эли­тар­ное, а ввиду общего СССР-ов­ско­го про­шло­го при­мер­но иден­тич­но­го эко­но­ми­че­ско­го стар­то­во­го по­ло­же­ния на момент ра­ди­каль­ных пе­ре­мен в виде на­сту­пив­ше­го «тор­же­ства» ка­пи­та­лиз­ма (не к ночи будь по­мя­нут).

Так что начало моей тру­до­вой де­я­тель­но­сти было от­ме­че­но при­мер­но 3-х го­до­вой диетой со­сто­я­щей из ма­ка­рон Рол­л­тон быст­ро­го при­го­тов­ле­ния (де­ше­вый аналог До­ши­ра­ка ко­то­рый был уже рос­ко­шью) с май­о­не­зом (или рыбной кон­сер­вой в ка­че­стве аль­тер­на­ти­вы). Это все я к тому, что что такое «бед­ность» в опи­сан­ном выше смысле я видел и ощущал в де­та­лях более чем ося­за­е­мо и непо­сред­ствен­но. Как лично, так и на бес­ко­неч­ных при­ме­рах окру­жа­ю­щих. 

Как и всем нор­маль­ным людям мне это не по­нра­ви­лось и начал искать ре­цеп­ты ре­ше­ния «про­бле­мы» и пы­тать­ся их ре­а­ли­зо­вы­вать. И в на­сто­я­щий момент (а если честно, то уже как ми­ни­мум лет 7 как назад) про­бле­ма в опи­сан­ном выше смысле была решена. И по мнению этих самых окру­жа­ю­щих – более чем успеш­но. И когда у меня впер­вые воз­ник­ла воз­мож­ность вздох­нуть и огля­нуть­ся я с удив­ле­ни­ем увидел, что среди всех оди­на­ко­во на­чи­на­ю­щих «про­ле­та­ри­ев» вне­зап­но об­ра­зо­ва­лись строго раз­ли­ча­ю­щи­е­ся по уровню жизни «слои».

 При чем раз­ли­ча­ю­щи­е­ся столь кар­ди­наль­но, что неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли из «низших слоев бед­но­сти» начали ис­кренне счи­тать пред­ста­ви­те­лей «высших слоев бед­но­сти» не менее чем мил­ли­о­не­ра­ми. Больше всего меня уди­ви­ло то, что к ним (то бишь мил­ли­о­не­рам) при­чис­ли­ли и меня. Ну и ладно, ка­за­лось бы, можно по­че­сать свое ЧСВ и жить дальше. Но тут по­явил­ся целый ряд моих друзей и од­но­курс­ни­ков, ко­то­рые по­смот­ре­ли на эту же самую кар­ти­ну, пришли к тем же самым вы­во­дам и встали в оче­редь за­да­ю­щих один и тот же са­краль­ный вопрос : « КАК ?!!» и, как след­ствие из него, тре­бу­ю­щих « НАУЧИ !!!». 

 Так что не оста­ва­лось дру­го­го выбора как начать раз­би­рать­ся «что делать?!» и «кто ви­но­ват?!!». Благо ока­за­лось, что у меня есть один со­пут­ству­ю­щий сей де­я­тель­но­сти талант – в моем при­сут­ствии очень многих про­би­ва­ет на от­кро­вен­ность по во­про­сам тща­тель­но скры­ва­е­мым как от род­ствен­ни­ков и дра­жай­ших по­ло­вин, так и от ком­пе­тент­ных ор­га­нов. А проще говоря мне уда­ет­ся роль «жи­лет­ки» для же­ла­ю­щих «ис­по­ве­дать­ся» и об­лег­чить душу «чи­сто­сер­деч­ным при­зна­ни­ем». Многим как ока­за­лось тяжко дер­жать в себе «тайны» не имея воз­мож­но­сти их озву­чить кому бы то ни было. Сы­во­рот­ку правды не при­ме­нял – честно ????)) Гип­но­зом не владею ????)) Просто так карта сло­жи­лась или морда лица уда­лась – сие мне не ведомо.

И вот итогом этого всего рас­сле­до­ва­ния стало то, что я для начала стал крайне скеп­ти­че­ски если не ска­зать хуже от­но­сить­ся к ЛЮБЫМ по­пыт­кам оценки мас­шта­бов «бед­но­сти» и осо­бен­но их причин исходя из любых сред­не­ста­ти­сти­че­ских зна­че­ний чего бы то ни было. А еще – крайне ис­пор­ти­лось от­но­ше­ние к так на­зы­ва­е­мым «бедным». Да - я знаю , что за эти слова на меня выльют вагон ушатов помоев – но ИМХО мас­шта­бы бед­но­сти на ко­то­рые МОЖНО ПО­ВЛИ­ЯТЬ с по­мо­щью уве­ли­че­ния зар­плат и пенсий на по­ря­док если не два МЕНЬШЕ чем мнится борцам за спра­вед­ли­вость. 

И при­чи­на этого без­об­ра­зия, вовсе не только и не столь­ко в «низких» до­хо­дах, сколь­ко в ка­та­стро­фи­че­ски непра­виль­ном и неэф­фек­тив­ном образе жизни «бедных», ко­то­рый делает любые те­ло­дви­же­ния со сто­ро­ны го­су­дар­ства крайне неэф­фек­тив­ны­ми в смысле «борьбы с бед­но­стью». То есть я на­хо­дясь в здра­вом уме и трез­вой памяти имею наг­лость утвер­ждать, что уве­ли­че­ние ми­ни­маль­ной ЗП и пенсии в 3-4 раза при­ве­дет к умень­ше­нию числа «бедных» … на 10-15%. Это ОП­ТИ­МИ­СТИЧ­НАЯ оценка. И при­чи­на этого вовсе не в ин­фля­ции про ко­то­рую любят орать ли­бе­ра­с­ты всех мастей. Не в от­ка­тах и не в гра­бе­жах чи­нов­ни­ков «си­дя­щих на фи­нан­со­вых по­то­ках». При­чи­на в мозгах «бедных». Или как бы это по­мяг­че ска­зать - в их от­сут­ствии.

Пе­ре­хо­дим к самой непри­ят­ной части по­вест­во­ва­ния. Все выше ска­зан­ное вовсе не по­пыт­ка без­до­ка­за­тель­но «очер­нить» и «оскор­бить» т.н. «бОль­шую» часть на­се­ле­ния . Это пе­чаль­ная кон­ста­та­ция факта, ре­ше­ния ко­то­ро­му я не вижу. Хотя видит бог ис­кренне искал, ибо не менее ис­кренне желал помочь родным и дру­зьям об­ра­тив­шим­ся за по­мо­щью. Почему «искал» ? потому что больше сил для глу­по­стей не оста­лось – пе­ре­шел в режим «делай что можешь и будь-как-будет». Нет – пе­ри­о­ди­че­ски по­пыт­ки помочь воз­ни­ка­ют – но уже без преж­не­го эн­ту­зи­аз­ма и при на­блю­де­нии у па­ци­ен­та спе­ци­фи­че­ских при­зна­ков и симп­то­мов сразу сво­ра­чи­ваю по­доб­ную «бла­го­тво­ри­тель­ность». И на­ко­нец самое глав­ное ПОЧЕМУ я пришел к тому, к чему пришел. То есть к «че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ству» , «много-о-себе-ду­ма­нию» и со­чув­ствию к ВВП ака Тем­ней­ше­му ????)))

Ос­нов­ных причин «бед­но­сти» - две. И ЭТО НЕ УРО­ВЕНЬ зар­пла­ты и пенсии. Кои без­услов­но спо­соб­ству­ют ее – бед­но­сти – по­яв­ле­нию, НО … на ко­рот­ких про­ме­жут­ках вре­ме­ни. То есть пре­иму­ще­ствен­но «в мо­мен­те» - здесь и сейчас. Как только речь за­хо­дит о дли­тель­ных про­ме­жут­ках = 5-10-15 лет – уж про­сти­те , но влияют совсем другие фак­то­ры. И они из­вест­ны давно – просто не по­пу­ляр­ны ибо их тяжело от­ри­цать и еще тя­же­лее ис­прав­лять. Кри­чать про размер ЗП много легче и при­ят­нее. Имя этим при­чи­нам = ЛЕНЬ и СТРАХ. 

Тут нужны неко­то­рые по­яс­не­ния – то есть снова вер­нуть­ся к опи­са­нию тер­ми­нов, а то как по­ка­зы­ва­ет прак­ти­ка аб­страк­ции выс­ше­го по­ряд­ка вы­зы­ва­ют у людей ис­клю­чи­тель­но за­щит­ную ре­ак­цию ( это когда лучшая защита это на­па­де­ние, то есть «сам дурак» ) и от­клю­ча­ют же­ла­ние думать. Под «ЛЕНЬЮ» я под­ра­зу­ме­ваю в первую оче­редь «ЛЕНЬ ДУМАТЬ» хотя и просто лень никуда не делась. Под «СТРА­ХОМ» под­ра­зу­ме­ваю страх выйти из при­выч­ной зоны ком­фор­та и страх какого бы то – ни было риска. Причем люди как ока­за­лось не могут и не хотят по­ни­мать, что «лень думать» вклю­ча­ет в себя не столь­ко не спо­соб­ность к тру­до­вой де­я­тель­но­сти сколь­ко лень решать по­сто­ян­но воз­ни­ка­ю­щие НОВЫЕ задачи и вызовы.

 Что в прин­ци­пе легко обьяс­ни­мо – про­фес­си­о­нал в своей сфере на самом деле думает мало – у него в голове есть список пра­виль­ных и от­то­чен­ных годами ре­ше­ний , до­ве­ден­ных до ав­то­ма­тиз­ма и чуть ли не до ре­флек­сов. Что поз­во­ля­ет ему быть крутым профи на работе и поль­зо­вать­ся всяким там ува­же­ни­ем и по­кло­не­ни­ем с на­гра­да­ми и че­ство­ва­ни­я­ми – но мозг при этом на самом деле не ра­бо­та­ет. И тем более он не ра­бо­та­ет когда нужно думать о вещах не свя­зан­ных с ра­бо­той и тем более – о ужас!!! – о вещах непри­ят­ных, лично для него дис­ком­форт­ных и вообще пре­зрен­ных (в неко­то­рых слу­ча­ях). Вот он и не думает. Хотя -без­услов­но – МОЖЕТ.

 Но в этом и вся про­бле­ма, что может – но не делает. Не поль­зу­ет­ся мозгом. В ре­зуль­та­те можно на­блю­дать со­вер­шен­но ди­чай­шие случаи по­ве­де­ния де­мон­стри­ру­е­мые лицами с фор­маль­ным IQ сильно выше сред­не­го. Ровно то же самое со стра­хом. Че­ло­век при­ни­ма­ет из года в год одни и те же пре­дель­но неэф­фек­тив­ные ре­ше­ния ко­то­рые утя­ги­ва­ют его на дно «бед­но­сти» , но хрен его за­ста­вишь выйти из зоны при­вы­чек и начать дей­ство­вать по иному ал­го­рит­му.

Все вы­ше­опи­сан­ные без­об­ра­зия при­во­дят к тому , что при бли­жай­шем изу­че­нии жизни и био­гра­фии т.н. «бедных» не знаешь что делать – то ли ржать аки конь над ко­ме­ди­ей (ко­то­рая для них самая на­сто­я­щая тра­ге­дия), то ли при­стре­лить чтоб не му­чи­лись сами и не мучили окру­жа­ю­щих, толи плю­нуть и отойти оста­вив все как было.

Для начала вы­яс­ни­лось, что как ми­ни­мум «бедные» есть 4-х ка­те­го­рий. Первая ка­те­го­рия – или 3\4 «бедных» из всех по­пав­ших в рас­смот­ре­ние в ре­аль­но­сти имеют … в 2-4 раза более вы­со­кие доходы чем я. Что в свете вы­ше­опи­сан­но­го есте­ствен­но, но по началу ввело меня как го­во­рит­ся в ступор и про­бу­ди­ло почти что за­висть и де­прес­сию. Я то думал, что я «бо­га­тый» потому что за­ра­ба­ты­ваю хорошо, а ока­за­лось «щенок». Ва­ри­ан­ты по­доб­но­го ока­за­лись вельми раз­но­об­раз­ны­ми. 

Кто-то по­лу­ча­ет серую зар­пла­ту в кон­вер­те, у кого то серые премии, кто то по­лу­ча­ет «бла­го­дар­но­сти» ака взя­точ­ки (по­ду­ма­ешь 500 руб!!! – ко­то­рые ока­зы­ва­ет­ся в месяц на­бе­га­ют весьма не кисло), кто то поль­зу­ет­ся свя­зя­ми родни и ро­ди­те­лей по­лу­чая пре­фе­рен­ции и «некон­ку­рент­ные пре­иму­ще­ства» , кто то «слегка кон­тра­бан­дой ба­лу­ет­ся» ака чел­ноч­ник, кто то под­ра­ба­ты­вет на хал­тур­ках, по­лу­чая в сумме больше чем зар­пла­та, но не пе­ре­хо­дят на ИП потому что пре­дель­но неста­биль­но и непред­ска­зу­е­мо , кому то на­след­ство под­ва­ли­ло и т.п. Итог – имея в разы больше до­хо­дов они 1) по всем ста­ти­сти­кам нищие 2) по факту по срав­не­нию со мной – ре­аль­но «бедные» 3) в своей «бед­но­сти» винят на чем свет стоит всех и вся и в первую оче­редь есте­ствен­но пра­ви­тель­ство в целом и ВВП в част­но­сти , опе­ри­руя ис­клю­чи­тель­но тер­ми­на­ми «в этой стране» и «не как у нор­маль­ных людей».

(кстати - и эти люди потом удив­ля­ют­ся почему взя­точ­ни­ки и воры не ис­ко­ре­ни­мы !!! ис­кренне что ха­рак­тер­но удив­ля­ют­ся. И тут же - не морг­нув глазом - рас­ска­зы­ва­ют как пла­ни­ру­ют или меч­та­ют по­пасть на «хлеб­ную» долж­ность, как на­хал­ту­рил, вынес, под­ма­зал и т.п. – с ГОР­ДО­СТЬЮ !!! )

В чем же ПРИ­ЧИ­НА этого фан­та­сти­че­ско­го яв­ле­ния как бо­га­тые «бедные»? Как го­во­ри­лось выше – па­то­ло­ги­че­ская «лень думать». На при­ме­рах вы­ра­жа­ет­ся это в сле­ду­ю­щем. Лень искать ин­фор­ма­цию о пред­сто­я­щих тратах. В век гугла и ян­дек­са это осо­бен­но встав­ля­ет. То бишь по­ис­кать где что и сколь­ко стоит – это слиш­ком сложно. Зашел -увидел-купил – «наше все». Итог с ре­гу­ляр­ны­ми пе­ре­пла­та­ми в 2-3-4 раза это НОРМА. Лень раз­би­рать­ся чем ка­че­ствен­ный товар от­ли­ча­ет­ся от нека­че­ствен­но­го. 

Итог по­куп­ка хлама в 2 раза дороже чем ка­че­ствен­ный аналог с со­от­вет­ству­ю­щей раз­ни­цей в сроке службы это НОРМА. От­сут­ствие фи­нан­со­вой дис­ци­пли­ны – это когда увидел-хочу-купил даже если денег нет и нужно лезть в кредит – это НОРМА. СТАН­ДАРТ­НАЯ бо­лезнь мамаш «у моего ре­бен­ка ВСЕ должно быть самое лучшее !!!» при­во­дя­щая к тратам на уровне цены средне по­дер­жан­но­го авто там, где без ущерба можно обой­тись на по­ря­док мень­шей суммой – это НОРМА. По­ехать в отпуск в 5* олл-ин­клю­зив в кредит или по­тре­бо­вать шубу ценой 3-4 зар­плат – это НОРМА. 

Менять со­то­вые те­ле­фо­ны на новые каждые пол­го­да год даже если денег нет это НОРМА. Не раз­би­рать­ся в одежде и по­ку­пать в прямом смысле слова втри­до­ро­га что-либо «потому что бренд» или еще хуже «мы не на­столь­ко богаты чтобы по­ку­пать де­ше­вые вещи» - это НОРМА. Как ре­зуль­тат ни на что денег не хва­та­ет в прин­ци­пе. Какое там при­лич­ное авто – ремонт жилья не де­ла­ет­ся де­ся­ти­ле­ти­я­ми. Потому что, если пришла идея ре­мон­та – все туши свет. Ценник того что «хочу» либо делает затею апри­о­ри невы­пол­ни­мой либо вго­ня­ет в дол­го­вую кабалу на де­ся­ток лет. При этом ка­те­го­ри­че­ское неже­ла­ние раз­би­рать­ся в рынке строй­ма­те­ри­а­лов и ре­ше­ний – это НОРМА. Б?%ть, тут с зп в 5 ки­ло­бак­сов нищим оста­нешь­ся !!! Кстати, ТАКОЙ пример тоже есть.

При­ез­жаю в гости к даль­ним род­ствен­ни­кам даль­них род­ствен­ни­ков, туда сюда смотрю по сто­ро­нам, все так бед­нень­ко , уныло , за­бро­ше­но аж помочь за­хо­те­лось. Га­зо­вый котел-бойлер типа бур­жуй­ки в сан­уз­ле ре­гу­ляр­но взры­ва­ет­ся если забыли огонь по­га­сить после ис­поль­зо­ва­ния. За отоп­ле­ние зимой платят по 300 – 400 дол­ла­ров в месяц. При этом все со­би­ра­ют­ся в одной ком­на­те , ходят в двух сви­те­рах под ха­ла­та­ми и двух шер­стя­ных носках в та­поч­ках. 

Само жилье вы­гля­дит больше как дача чем дом. Мрак в общем. Стал раз­би­рать­ся – об­на­ру­жи­ваю, что домик хоть и на юге, но фак­ти­че­ски без крыши – лист пла­сти­ко­во­го сай­дин­га лежит вместо пе­ре­кры­тия. Спра­ши­ваю – кто строил этот ужас – ответ род­ствен­ни­ки. Ну бывает, чем могли по­мог­ли бе­до­ла­гам, думаю. Почем ? …. Лучше бы не спра­ши­вал. 50 000 евро. За од­но­этаж­ное стро­е­ние на 3 ком­на­ты с ве­ран­дой. Из окон есте­ствен­но дует так , что воз­ни­ка­ет по­до­зре­ние что их нет. Я в полном офи­ге­нии (думаю вот нищих род­ствен­нич­ки кинули то!!!) На­чи­наю тихо так ис­под­тиш­ка вы­спра­ши­вать – а откуда деньги ЗИН?! Я же помню стоны про низкую зар­пла­ту «про­ле­та­рия». И тут меня до­би­ва­ют – хо­зяй­ка чел­ноч­ни­ца делает в месяц в сред­нем 5000 ба­кин­ских. Я со своей семьей вы­гля­жу на их фоне ми­ни­мум дол­ла­ро­вым мил­ли­о­не­ром во всех смыс­лах и во всех воз­мож­но­стях , хотя о таких до­хо­дах могу только меч­тать. 

Соб­ствен­но, ОНИ так себе меня и пред­став­ля­ют. Думают я при­бед­ня­юсь , потому что скром­ный. Страш­но пред­ста­вить сколь­ко они в своем во­об­ра­же­нии на­ри­со­ва­ли мне в доход. КУДА все де­ва­ет­ся?!! Смотри список выше. За­на­вес. Кстати -котел я ис­пра­вил. Купил пе­ре­пуск­ной клапан за 3 евро и нанял сан­тех­ни­ка за 10 евро. Люди не смогли этого сде­лать за 20 лет. Скотч на сумму 1 евро на оклей­ку щелей в окнах кои залил си­ли­ко­но­вым гер­ме­ти­ком за 2 евро и ре­зи­но­вый са­мо­кле­я­щий­ся утеп­ли­тель на косяк вход­ной двери еще на 2 евро так же пред­ска­зу­е­мо ока­за­лись ОТ­КРО­ВЕ­НИ­ЕМ. С тех пор прошло 2 года. По­то­лок … ну вы сами по­ни­ма­е­те. «Денег нет , но мы дер­жим­ся». Пред­ла­гал от брой­ле­ра раз­ве­сти отоп­ле­ние по ком­на­там. Ска­за­ли – не – ОЧЕНЬ дорого. 3000 евро ми­ни­мум. 

У меня ушло 2 дня на то, что бы изу­чить мест­ный рынок и найти ре­ше­ние под ключ за 1100 евро. Опять от­кро­ве­ние … и таких при­ме­ров – бес­ко­неч­ность. Вы как хотите , а у меня со­пе­ре­жи­вать никак теперь не вы­хо­дит. Осо­бен­но в свете того факта что обьяс­нить па­ци­ен­ту все из­ло­жен­ное нет ни­ка­кой воз­мож­но­сти. То есть я ко­неч­но озву­чи­вал неод­но­крат­но, убеж­дал что при­выч­ки надо менять, цен­но­сти – кор­рек­ти­ро­вать … В лучшем случае слышал «да-да-да, ты такой умный!» и все оста­ва­лось по ста­ро­му, в худшем – агрес­сия и от­ри­ца­ние пе­ре­хо­дя­щее на лич­но­сти в стиле «сам дурак», «да ты кто такой» , «да я таких как ты 3-х вы­рас­тил(а)» и т.п. 

Забил в общем. Теперь, когда по­доб­ные типажи на­чи­на­ют пла­кать как жить тяжело и на­ме­кать , что было бы не плохо если бы я помог «не со­ве­том, а ма­те­ри­аль­но», мягко по­сы­лаю в даль­нее пешее без угры­зе­ний со­ве­сти. Ну а кто ви­но­ват – тоже по­нят­но. Пре­зи­дент и ми­ни­стры. А еще сосед гад. И не один ,ра­зу­ме­ет­ся. Это они каждый день прак­ти­че­ски об­суж­да­ют. И самое смеш­ное -это МАС­СО­ВОЕ яв­ле­ние, а отнюдь не экс­цесс. Так что любую ста­ти­сти­ку сле­ду­ет за­су­нуть в … куда по­даль­ше.

Еще пример – се­мей­ка «адам­сов» уна­сле­до­ва­ла от ба­буш­ки квар­ти­ру. Сами жили в од­но­ком­нат­ной с ре­мон­том 15-ти летней дав­но­сти. «Сча­стьем» рас­по­ря­ди­лись по ти­по­во­му об­раз­цу – хату ба­буш­ки про­да­ли, купили Нор­ко­вую шубу жене и мер­се­дес мужу, по­ме­ня­ли те­ле­фо­ны на то­по­вые айфоны, купили Макбук Про и новую плазму на 65”, съез­ди­ли в отпуск в эми­ра­ты, тай­ланд и тур по европе, после чего муж попал в аварию , оста­ток денег ушел на ремонт потому что стра­хов­ка «нафиг нужна , гра­би­те­ли, я уве­рен­ный во­ди­тель! ». сча­стье на этом кон­чи­лось, знавес. Через 2 года в оче­ред­ной раз по­би­тый мер­се­дес при­ш­лось про­дать – с его зар­пла­той со­дер­жать и об­слу­жи­вать не по кар­ма­ну ока­за­лось. Тоже ведь от­кро­ве­ние, чо ….

Третий пример , для ров­но­го счета, то­ва­ри­сч без ВО успел по­бы­вать «круп­ным биз­не­сме­ном». При чем «все сам, из грязи в князи» ра­зу­ме­ет­ся. Правда при бли­жай­шем рас­смот­ре­нии вы­яс­ни­лись «нюансы». Папа то­ва­ри­ща глав­ный ин­же­нер мест­но­го гра­до­об­ра­зу­ю­ще­го пред­при­я­тия. Его родной брат – сиречь дядя то­ва­ри­сча – на­чаль­ник ком­мер­че­ско­го отдела этого же пред­при­я­тия. Сей пер­со­наж за­му­тил фирму по про­да­же де­фи­цит­ных зап­ча­стей с этого самого завода. Кре­а­тив­но, правда? Деньга пошла рекой в прямом смысле слова. Чистая при­быль до­сти­га­ла 10 млн руб в месяц. Кризис 1998 года и по­сле­ду­ю­щие из­ме­не­ния за­ко­но­да­тель­ства по­ста­ви­ли крест на бус­си­не­се. И тут вы­яс­ни­лось, что у то­ва­ри­сча на годы изоби­лия на­ко­пи­лось сле­ду­ю­щее иму­ще­ство : квар­ти­ра в центре мест­но­го города, ав­то­мо­биль ВАЗ -де­вят­ка и … все. 

Все осталь­ное было в прямом смысле слова про­пи­то по ка­ба­кам и ре­сто­ра­нам. Несколь­ко лет был без­ра­бот­ным (привет ста­ти­сти­ке!) , первая жена ушла (нема бабла – нема и бабы) нашел по­мо­ло­же. А что –«ува­жа­е­мый че­ло­век» хорошо из­вест­ный в городе. Спустя несколь­ко лет за­му­тил новый бизнес по про­из­вод­ству в про­дук­то­вой сфере. Но опять «нюанс» - сов­мест­но с парт­не­ра­ми по преды­ду­щим пьян­кам, один из ко­то­рых обес­пе­чил «гос­за­каз». К чему это? Ну так тоже пол жизни прожил «бедным». И да – ярый ли­бе­рал. «Эта страна», «путин вор» и все осталь­ное как по­ла­га­ет­ся. На любое слово против – «ты кто такой? Вот будет у тебя мил­ли­он дол­ла­ров тогда буду тебя слу­шать, а пока даже вни­кать в ска­зан­ное не со­би­ра­юсь». Тоже не един­ствен­ный пример такого рода кстати.

Далее. Вторая ка­те­го­рия – 1\2 часть «бедных» от тех что оста­лись за вы­че­том первой ка­те­го­рии, те у кого доходы ре­аль­но низкие. Ста­биль­но низкие по­след­ние 15-20 лет. Что ИМХО уже само по себе ди­а­гноз, но как по­ка­за­ла прак­ти­ка тре­бу­ет опять таки по­яс­не­ния и раз­же­вы­ва­ния. Среди них за­те­сал­ся один из друзей по ин­сти­ту­ту. В ин­сти­ту­те со­глас­но табелю о рангах ко­ти­ро­вал­ся выше. Рас­пре­де­ле­ние по­лу­чил по своему выбору в мест­ное НИИ что счи­та­лось пиком «блата». Потом дороги наши разо­шлись, я уехал в другой город. Спустя 7 лет встре­ти­лись и по­име­ли вза­им­ный разрыв шаб­ло­нов ввиду по­ни­ма­ния , что ока­за­лись сильно в разных слоях ка­са­тель­но уровня жизни. 

Он – бедный. На этот раз без ка­вы­чек. Во всех смыс­лах. Как раз на­ка­нуне по­те­рял работу , устро­ил­ся сто­ро­жем. В общем дно. Я просто оли­гарх в его глазах. Ну и стан­дарт­ные са­краль­ные во­про­сы и прось­бы (см.выше). Я то не против, я только за! Как раз в это время у меня была идея за­му­тить один проект, но не было вре­ме­ни, нужен был по­мощ­ник. Со­от­вет­ствен­но – пред­ла­гаю. Опи­сы­ваю си­ту­а­цию, задуму, пер­спек­ти­ву. Обьяс­няю, что даже в случае про­ва­ла у него будет в руках новая про­фес­сия – хорошо опла­чи­ва­е­мая за­мет­но выше сред­не­го. Я помогу всем чем могу – научу, обьяс­ню, дам софт, при­ме­ры , ин­струк­ции. Через 2-3 месяца ин­тен­си­ва смогу под­ки­ды­вать опла­чи­ва­е­мые хал­ту­ры … 

Друг был счаст­лив . Бла­го­да­рил. Клялся – что все­не­пре­мен­но вот завтра же и начнет учить­ся – без­ра­бот­ный ведь же. Вот только за­кон­чит всякие на­ко­пив­ши­е­ся дела и через месяц непре­мен­но начнет. На том и рас­ста­лись. Стоит ли го­во­рить, что он не начал ни через месяц, ни через три , ни через пол­го­да? На мой вопрос «????? ;%?№ ТБМ про­ис­хо­дит?!» от­ве­чал что «НЕТУ ВРЕ­МЕ­НИ». Через год я пе­ре­стал ин­те­ре­со­вать­ся. Два или три года он про­си­дел без работы потом смог вос­ста­но­вить­ся на преж­нем месте по спе­ци­аль­но­сти. Тихий ли­бе­рал. В смысле не кричит, слюной не брыз­жет, «в этой стране» не упо­треб­ля­ет, раз­го­во­ров о по­ли­ти­ке-эко­но­ми­ке из­бе­га­ет, но если вы­ну­дить – то да, пра­ви­тель­ство гады и во всем ви­но­ва­ты. Хотя недав­но от го­су­дар­ства по­лу­чил от­лич­ную трех ком­нат­ную квар­ти­ру в новом доме – но все равно гады потому что должны были дать лет 10 назад.

Стоит ли го­во­рить, что в по­след­ствии сия ис­то­рия по­вто­ря­лась не раз при чем даже среди моих дво­ю­род­ных бра­тьев?

Третья часть – по­ло­ви­на от остав­ших­ся. Пен­си­о­не­ры. Чистые не за­мут­нен­ные бедные. Хотя даже тут есть ва­ри­ан­ты. Те кто смотри на жизнь так что «я свое от­ра­бо­тал – мне ДОЛЖНЫ пла­тить боль­шую пенсию» со­став­ля­ют ос­нов­ной костяк бедных этой ка­те­го­рии. Плюс те у кого пенсия боль­шая (25-30 тыс. мес) , но ко­то­рые «по жизни» из первой ка­те­го­рии. Они будут бед­ны­ми и с пен­си­ей в 50тыс . мес. Даже если они обьек­тив­но кони на ко­то­рых пахать можно – таких много среди во­ен­ных пен­си­о­не­ров. А есть те кто в 70 ра­бо­та­ет и по­лу­ча­ет в 2 раза больше чем их мо­ло­дые дети. И вот они как раз бед­ны­ми не яв­ля­ют­ся хотя вроде как счи­та­ют­ся.

Чет­вер­тая часть – все кто остал­ся. Ин­ва­ли­ды, па­то­ло­ги­че­ски неве­зу­чие, жертвы ка­та­строф и пре­ступ­ле­ний. Иные ОБЬЕК­ТИВ­НЫЕ при­чи­ны. Но их ре­аль­но мало от общего ко­ли­че­ства пре­тен­ду­ю­щих на гордое звание бедных. Им помощь не по­ме­ша­ла бы – но походу никто не хочет за­мо­ра­чи­вать­ся и сор­ти­ро­вать бедных .

Выводы могу по­вто­рить:

1) любые оценки ко­ли­че­ства бедных по всяким там ста­ти­сти­кам – это сфе­ри­че­ский конь в ва­ку­у­ме , на­тя­ги­ва­ние совы на глобус какой-нибудь страны и прочее на­бра­сы­ва­ние ве­ществ на вен­ти­ля­тор.

2) при на­ли­чии огра­ни­чен­но­сти ре­сур­сов и энер­гии при те­ку­щей на­се­лен­но­сти этого шарика бед­ность на дли­тель­ный срок устра­нить невоз­мож­но потому что в боль­шин­стве слу­ча­ев это след­ствие кривых мозгов «бедных» ко­то­рые ни­ка­ки­ми по­вы­ше­ни­я­ми гос.выплат устра­нить невоз­мож­но . А если вспом­нить, что аб­со­лют­но любое го­су­дар­ство любого строя по своей внут­рен­ней сути это круп­ней­шая форма су­ще­ство­ва­ния ОПГ – то и вообще задача «борьбы с бед­но­стью» ста­но­вит­ся похожа на стро­и­тель­ство веч­но­го дви­га­те­ля ( то есть можно ими­ти­ро­вать что угодно пока не кон­чит­ся бензин спря­тан­ный за ширмой).

Ком­мен­та­рий автора:

По край­ней мере я выхода из этой … си­ту­а­ции не вижу.

Есть иные мнения?

https://aftershock.news